死刑要廢止嗎？

死刑是否廢止是二十世紀以來各國爭論之問題，以國際特赦組織主張廢止最為積極。而聯合國公民權利及政治權利國際公約第6條也規定：「人人有固有生命權。」不過後段又規定：「不得任意剝奪任何人的生命」，因此如經正當法律程序就非「任意」。我憲法也規定：「人民之生存權應予保障」，所以王前部長才主聲請釋憲。沒料到知名藝人白冰冰的反彈，激起輿論抨擊政府怠忽職守姑息養奸，導致她的辭職。

王前部長說：「她不願殺人」，殊不知刑法上有阻却違法事由，如公務員之職權或職務行為即屬此類，因此簽署執行是依法行政。古代稱死刑為觸犯「天條大罪」，劊子手在行刑時會先喊：「是官要殺，不是我要殺」，官就說：「是天要殺，不是我要殺」。因兇手既不尊重他人生命，為何天下人要尊重其生命？

一般死刑廢止論者，最合理之訴求，就是為防止虐殺政治犯最有說服力；在台灣就是228事件及白色恐怖，以死刑濫殺無辜，才使廢止論一度響徹雲霄。但近年來因殺人搶劫等猖獗，尤其陳進興等惡魔肆虐，使反對廢止者日益增加，致廢止論者，遂逐漸喪失市場。

（本文刊登於自由時報/2010/03/17。A15版自由廣場）